修正保險法第一百零七條條文  

2010-02-11

保險法修正第一百零七條條文

中華民國99 年2 月1 日

華總一義字第09900019981 號



第一百零七條 以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，其死亡給付於被保險人滿十五歲之日起發生效力；被保險人滿十五歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。


前項利息之計算，由主管機關另定之。


訂立人壽保險契約時，以精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為或欠缺依其辨識而行為之能力者為被保險人，除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付部分無效。


前項喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第十七條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半。


第一項至第四項規定，於其他法律另有規定者，從其規定。

理賠協議 別忘留證據  

2009-02-11

【2009-02-05/經濟日報/B4版/理財百科】老陳（化名）剛買沒多久的新車去年11月被偷，事後尋獲時發現車子已嚴重損害，老陳把車子送到車廠維修，總共花了15萬元。 修車期間，修車廠曾跟老陳協議，維修費用由老陳負擔3萬元，剩下的差額則從老陳投保的汽車竊盜損失險理賠金支付。 但老陳投保的保險公司認為，事故發生仍有諸多疑點待釐清，比如老陳的車子被偷後有報警，隔天在桃園縣的產業道路被尋獲，車身嚴重撞損，但尋獲的派出所警員說，尋獲的現場並沒有明顯的撞痕，顯見這並不是第一現場，不符合失竊車的常情，因此無法理賠。


老陳則主張，當初車子修好交車前，他就已經跟保險公司承辦人員達成共識，他負責20%維修費，保險公司負擔80%維修費，現在保險公司卻反悔不願賠付，實在沒有道理。 由於修車廠已經函告老陳要儘速給付維修費，否則要採取法律行動，老陳於是向保險事業發展中心申訴。


保發中心調處認為，汽車竊盜損失險保單條款規定，汽車因遭受偷竊、搶奪、強盜所致的毀損滅失，保險公司應負賠償責任，老陳車子被尋獲時發現車身撞損，應符合汽車竊盜損失險承保範圍。 保險公司主張車子被尋獲現場沒有明顯撞痕，應非第一現場，認為有疑點待釐清而無法理賠，似乎不妥。 保發中心認為，被保險人沒有解釋竊賊行為的必要，而且老陳如果已備齊理賠必備文件，保險公司應儘速處理審核；若有懷疑，應及早自行查證，僅以疑點未釐清的方式拖延理賠，實在不合理。 而且，一般汽車保險理賠實務上，會在被保險的車子交修後及車廠交車給車主前確認是否賠付保險金，如果拒絕理賠，應在交車前作明確表示，則車廠就會向車主收修理費，才把車交給車主。 因此，保險公司如果事先已經同意賠付，實在不宜事後再藉故拖延。


保發中心建議，除非保險公司提出相關事證，證明本事故不屬汽車竊盜損失險的承保範圍，否則應儘速理賠保險金。 從這個個案可以提醒保戶注意，與保險公司業務員談好修車費用分攤方式時，最好留下證據，以免對方事後反悔。

金管會要求產險傷害險費率回歸職業等級收費 

2009-01-31

【2009-01-15，現代保險金融理財電子日報】現行傷害險將職業等級區分6級，並逐級提高保費，但有部分產險業者基於意外傷害發生率下降，對第2至4級保戶，以第1級費率計費。對於業者這項做法，據了解，金管會已要求產險業者須回歸常軌，按職業等級計費。 產險業者透露，之所以會採行這樣的做法，是因傷害險第2至6級保費分別為第1級的1.25至4.5倍不等，但往往職業危險等級愈高的族群，薪資收入愈少，尤其是勞力階層，幾乎無法負擔高額保費。也因此，產險公司在評估實際意外傷害發生率後，大都願意採取截長補短的方式，以第1級費率，承保職業等級2至4級的保戶。


事實上，用來制定傷害險費率的意外傷害發生率數據，已有15年未做調整，職業等級分類表更有30年未重新整理，相關數據及內容早已不符現況。據悉，保險局已召集學者專家、產壽險公會、保發中心及保險業者，討論調整意外傷害發生率數據，並責由保發中心重新製作職業等級分類表。

毒奶事件 產責險 理賠上限僅一千萬  

2009-01-21

【時報-台北電】毒奶事件發酵，產品責任險成為大熱門，但產品責任保險內容，不管每次意外事故有幾個人受傷害，每次事故最高理賠400萬元；此外，不管保險期間內發生幾次意外事故，累計最高理賠上限為1,000萬元。業者指出，這種大規模事件，投保產品責任險已不足夠。 毒奶事件的教訓，讓相關業者警覺市場上的潛藏風險，產險公司提醒業者，投保產品責任保險不僅是自保的方法，政府也有法令規定，食品業在2009年11月前，需要分階段完成投保。


對產險業來說，這是即將到來的商機，現在雖然個別金額不大，但有希望積少成多。 衛生署去年5月公告，凡與食品製造有關產業，包括製造、進口及供應商等，均須投保產品責任保險。蘇黎世產險表示，政府建立此一保險制度，目的在保障消費者，其所購買的食品因品質不佳或有瑕疵，而於食用後發生中毒或其他傷亡，可獲得賠償。


(新聞來源：工商時報─孫彬訓台北報導)

住宅地震險保費 調降  

2009-01-18

【中廣新聞 】 「住宅地震險」屬於政策性保險，但不是強制責任險，投保率到二月底為止，只有百分之二十六。金管會宣佈，明天起，調降「住宅地震險」的保費，保額一百二十萬元的保費，將從目前的每年單一費率 1459 元，調降到 1350 元，降幅百分之七點四七，保戶每年可以少付一百零九元，這是「住宅地震險」實施將近十年以來，第一次調降保費，但保額暫時不調整。


保險局副局長「吳祟權」預估，全國有兩百零四萬保戶受惠。 「我們採全國單一費率的方式，其實，目前有很大的比例、大約佔百分之八十五以上的比例，大部分都是房貸，一般銀行會要求你買火險，火險會搭配地震險，所以，很多地震險的比例是在這種情況下投保的」 九二一大地震之後，國內開始實施「住宅地震險」，不過，實施以來，只有三件因為全倒而獲得理賠。